原野綠攝影手札- 手札部落格

http://www.photosharp.com.tw//Blog.aspx?MId=59

原野綠

我的相簿

我的月曆

高評價不一定是好店家

我家也有山櫻花續集

我家也有山櫻花

DA＊60-250底片試拍
K7試拍照
K-7之使用感想

我的手札

我的好友

我的分類

文章內容

2007新款SIGMA 18-50 F2.8 EX DC MACRO試拍之後篇

(點閱1637573)

器材分類：Sigma / 交換鏡頭 / 18-50mm F2.8 EX DC Macro 日期：2007/3/5

原本計畫今天到高鐵台中站再測試一下這顆鏡頭的，沒想到過了中午卻變天了，
艷陽天變成了烏雲密佈，還隱約下著雨，就如同我此時的心情 T_T，
沒辦法，只好在室內多拍幾看看，也幸好昨天一時興起有先拍幾張當測試前篇

老實說，這是我第一次測試SIGMA的鏡頭，以前對SIGMA並沒有什麼看法，
原本應該是用DA16-45的，不過手上並沒有這顆鏡頭，時間上也來不及再去借來測試，
所以此次測試用PENTAX DA18-55來做比對測試，
因為DA18-55的最大光圈是F3.5~F5.6，所以我大多用F4 or F5.6來測試

從上面的幾張比對照片可以很明顯看出，SIGMA的鏡頭搭配在istD上會偏暗，跟DA16-45一樣，
此點有好有壞，稍微的曝光不足有助於後製，但是對懶的後製的人卻會是一大缺點

再者，SIGMA 18-50 F2.8的銳利度頗佳，反差大，色調濃郁，這跟稍微不光不足也有點關係，
不過在暗部的描寫力卻沒有PENTAX DA18-55來的好，我認為是鍍膜的關係，
PENTAX SMC鍍膜據原廠表示有98%的透光率，
雖然我不知道SIGMA的透光率是多少，但顯然沒有PENTAX SMC來的好

除了上述所說的會略為曝光不足之外，我還發現當焦段拉到50mm要拍微距時，
因為最近對焦距離太近，而遮光罩太大，
往往遮光罩的影子會蓋到被攝物體，倒置上頭有陰影，

再來就是若焦段是由16mm(等同於底片機的24)起跳的話，會更加值得擁有，
畢竟24mm的張力比27mm大很多，也不至於太過於難以取景，以及變形

基本上這顆鏡頭給我的感覺是C/P頗高，18-50的焦段等同於底片機的28-75，
再加上F2.8的恆定大光圈，還有1:3的微距功能，
卻只有一萬三千多的售價，遠便宜於各家原廠此焦段的大光圈變焦鏡，
若沒有原廠情節的同好，會是不錯的選擇

內部引用此文章》外部引用網址: 由於外部引用的廣告太多，暫時關閉外部引用的功能 !!

回應列表 ( 3 )

day690214 留言於2007/3/5 上午 09:02:01

大大也住台中啊～
：Ｐ

真的不錯啊～那我也來考慮考慮～

謝謝分享！

原野綠 留言於2007/3/5 上午 09:56:20

不是喔，我住彰化，不過常往台中跑 ccc

la690112 留言於2007/11/18 下午 03:29:23

版主好阿！
我上個月初成為數位單眼的新手Nikon D80~~
目前先配置Sigma 18-200mm無OS的鏡頭1支，
個人沒有原廠情節，所以對s廠的感覺還可以，多謝測試囉！
因為我呠來想買這款鏡，但是剛涉入數位單眼世界，所以還是先入手一般旅遊鏡為主。
期待您多多測試副廠鏡。

欲回應請先登入

引用列表 ( 2 ) 為避免不當廣告，新的引用預設為隱藏，作者本人開啟後，其它網友才能看見。

此文章未被引用